SaaS Ürününüz Yapay Zekâ Yanıtlarında Nasıl Kaynak Gösterilir?

Kaynak gösterilmek gerçekte ne demek

Biri bir asistana belirli bir işi hangi araçların yaptığını sorduğunda, yanıt getirilmez, kurulur. Sistem sorunun neyle ilgili olduğuna karar verir, bir yerden birkaç pasaj çeker — eğitiminden, canlı bir aramadan, kullanıcının yapıştırdığı bir belgeden — ve kendi cümleleriyle bir paragraf yazar. Kaynak gösterilmek, o pasajlardan birinin sizden gelmesi ve ideal olarak adınızın, okurun harekete geçtiği cümleye kadar hayatta kalması demektir.

Bu, sıralanmaktan farklı bir hedeftir ve para harcamadan önce ayrıştırılmaya değer. Sıralanan bir sonuç bir tıklama için yarışır. Alıntılanan bir pasaj ise bir olgunun tekrarlanan sürümü olmak için yarışır. İkincisini hiç ziyaret görmeden kazanabilirsiniz; bu da işi hem gerçekten değerli hem de bir trafik grafiğiyle savunması gerçekten zor kılar.

Neredeyse kimsenin bakmadığı ön koşul

Yazıya dair hiçbir tavsiye önem kazanmadan önce sayfanın, tarayıcı olmayan bir şey tarafından çekilebilir olması gerekir. Buradan başlayın, çünkü pazarlama sitelerinin şaşırtıcı bir kısmı burada kalıyor. Kendi önemli sayfalarınızı bir tarayıcıyla değil, sade bir HTTP istemcisiyle isteyin ve geleni okuyun. Yararlı metin ancak istemci tarafı betik çalıştıktan sonra beliriyorsa, içeriğin önünde bir onay duvarı duruyorsa, bir bot koruma katmanı tanıdık olmayan her kullanıcı aracısını sınıyorsa, bu projenin incelikli kısmı konusuzdur.

Aynı şeyi soruları gerçekten yanıtlayan sayfalar için de kontrol edin: dokümantasyon, fiyatlandırma, karşılaştırmalar, sürüm notları. Ekipler çoğu zaman tam da bunları korur; ya bilerek, rakipleri uzak tutmak için, ya da kazara, çünkü bir güvenlik varsayılanı alışılmadık istemcileri şüpheli sayar. Bu takasın yapmaya değer olup olmadığı gerçek bir karardır. Fark etmeden yapılması ise değildir.

Alıntılanabilir iddialar yazın

Yanıt kuran bir model sayfaları değil pasajları alır. Yol alan birim, kendi kendine yeten bir ifadedir — çevresindeki her şeyden ayrıldığında da ayakta kalan bir cümle ya da kısa bir paragraf. Beş paragraf boyunca argüman kuran ve sonucu ancak sonda söyleyen bir metin, temiz biçimde çıkarılabilecek hiçbir şey sunmaz. Soruyu ilk cümlede yanıtlayıp sonra açıklayan bir metin sunar.

Pratik alışkanlıklar gösterişsizdir. Doğrudan yanıtı, soruyu ortaya koyan başlığın hemen yanına koyun; konumlandırma sunumunuzun değil, insanların kullanacağı kelimelerle. Kısıtları iddiayla birlikte söyleyin ki pasaj, bağlamı olmadan alıntılandığında da doğru kalsın. Olgulara tarih verin; çünkü tarihsiz bir iddia görünmeden yaşlanır, tarihli olan en azından kendi yaşını ilan eder. Ve ürününüzün ne yapmadığını açıkça söyleyin — birden çok kaynağı tartan bir sistem, denetlenebilecek kadar belirgin olan anlatıyı ödüllendirir.

Doğrulama, tekrardan ağır basar

Aynı şeyi kendi alan adınızda beş kez söylemek, o beş sayfayı da okumuş bir sistemin ona inanma ihtimalini artırmaz. Denetlemediğiniz kaynaklar arasındaki mutabakat artırır. Yani dizinlerdeki, pazar yerlerindeki, entegrasyon ortağı sayfalarındaki, paket kayıtlarındaki ve kendi sosyal profillerinizdeki tarifler, trafiklerinin düşündürdüğünden daha çok önem taşır ve bayat olanları etkin biçimde zararlıdır.

Üç ayda bir yapmaya değer somut alıştırma şudur: ürün adınızı aratın, size ait olmayan bir alan adında bulduğunuz her tarifi toplayın ve hepsini bir küme olarak okuyun. Bazıları üç yıl önce yazdığınız metin olacak. Bazıları artık satmadığınız bir paketi anlatacak. Bunları düzeltmek heyecansız bir iştir ama etkisi orantısızdır; çünkü tarif derleyen bir sistem, bulduğu kaynaklar arasında en tutarlı olan anlatıyı yeniden üretir.

Hangi tarayıcıları istediğinize karar verin

Tek bir etiket altında birbirinden hayli farklı üç otomatik istemci toplanır. Biri gelecekteki bir modeli eğitmek için metin toplar. Biri, bir asistanın söylediğini güncel bir şeye dayandırabilmesi için yanıt anında sayfa çeker. Biri, kullanıcı bir bağlantı yapıştırdığı için tek bir sayfayı çeker. Robots dosyanızdaki toptan tek bir kural üçü için aynı anda taraf seçer ve seçtiği taraf genellikle kimsenin niyetlendiği taraf değildir.

Dosyayı düzenlemeden önce bunlardan hangisini istediğinize karar verin, çünkü ödünleşmeler zıt yönleri gösterir: eğitim toplamasını engellemek bugün alıntılanmanıza dair hiçbir şey yapmaz, getirme çekicilerini engellemek ise sizi insanların şu anda sorduğu sorulara verilen yanıtlardan siler. Güncel aracı dizgeleri için bir özeti değil sağlayıcıların kendi yayımladığı dokümanı okuyun ve dosyaya her dokunduğunuzda yeniden okuyun — kullanımdan kalkmış bir aracı dizgesine yazılmış kural, hiç kural olmamasından ayırt edilemez.

Bu kadar kapalı bir şeyi ölçmek

Üretilmiş bir yanıt için sıra takip aracı yoktur ve burada kesinlik satan herkes, küçük bir örneklemden yapılmış çıkarım satıyordur. İşe yarayan şey sabit bir panel kurmaktır: gerçek bir alıcının soracağı yirmi soruyu yazın, bunları önemsediğiniz asistanlara belirli aralıklarla sorun ve göründünüz mü, nasıl tarif edildiniz, hakkınızda söylenen hangi şey yanlış — bunları kaydedin. Genellikle en işe yarar çıktı tarif hatalarıdır, çünkü doğrudan gidip düzeltebileceğiniz bayat bir kaynağı işaret ederler.

Bunun yanında dolaylı sinyalleri izleyin: yönlendirme trafiği gönderen asistanlar, marka aramaları, başka türlü açıklayamadığınız doğrudan girişler. Bunların hepsi kısmidir ve hiçbiri tek başına bir tartışmayı kapatmaz. Neyin kanıt sayılacağına önceden karar verin ve bir çeyreklik emeğin hiçbir şeyi kıpırdatmadığı sonucuna varmaya razı olun — aksi hâlde program sessizce yanlışlanamaz hâle gelir ki bu, kimsenin ölçemediği pazarlama işinin olağan kaderidir.